当地时间6月9日，特朗普再度表示，美伊谈判已进入“最后关头”。

据新华社，特朗普9日在纽约肯尼迪国际机场接受记者采访时说，“我们正处在最后关头，将达成一份非常、非常棒的协议”。当被问及谈判还需耗时多久，特朗普回答：“两到三天。”

然而，据媒体统计，过去两个多月间，特朗普已至少37次公开释放类似乐观信号。自4月7日宣布停火以来，其措辞从“非常接近协议”到“伊朗愿给一切”不断升级，但始终未见实质性成果落地

分析人士认为，此类反复出现的表态模式正削弱其市场参考价值。无论出于稳定金融市场考量，还是制造舆论压力推动谈判，缺乏具体进展支撑的口头信号，已引发投资者系统性降低敏感度。

37次“即将达成”：一份未能落地的表态时间线

据CNN统计，自3月23日以来，特朗普已至少37次公开表示美伊协议“即将达成”或伊朗“迫切希望谈判”。

时间线显示，这一模式始于停火之前。3月23日，特朗普称双方已就“几乎所有要点”达成共识，但伊朗随即否认存在任何谈判。此后其措辞逐步升级：3月25日称伊朗“非常想达成协议”，3月26日称伊朗“在乞求达成协议”，3月29日则称“我确实预见到伊朗协议”。

4月7日宣布停火后，特朗普将原定两周的谈判窗口描述为协议“最终确定”所需时间，但两周后协议并未落地。此后，他在4月15日、17日前后多次重申协议“非常接近”，4月30日又称伊朗“渴望达成协议”。

进入5月，表态节奏未见放缓。5月18日，他以中东国家请求为由，将军事打击推迟“两三天”，理由是各方“认为非常接近达成协议”。5月23日，他表示协议“基本谈完，等待最终确认”，并称将“很快”宣布。5月28日，他在访谈中再次表示“接近一项非常好的协议”。

信号失灵：反复口头表态侵蚀市场参考价值

特朗普本人在5月18日罕见承认此前预测落空：“我们曾有过几段时期，以为相当接近达成协议，但最终没有成功。”尽管他补充称“这次有些不同”，但后续走势再度证明情况并无实质变化。

CNN分析指出，特朗普持续发出此类信号，或源于判断失误，或为稳定金融市场而有意为之，亦或试图通过反复表态将其“自我实现”。但无论动机如何，这一模式已严重侵蚀相关声明的市场信号价值。

对依赖地缘风险溢价定价的大宗商品及能源市场而言，单一政治表态已难以构成可靠的交易依据。在协议实质性落地之前，市场有充分理由对“即将达成”类口头声明维持较高的预期折扣。