本文来自微信公众号：医线Insight，作者：张小漫，原文标题：《创造历史，全球最大生物科技IPO诞生！》，题图来自：AI生成
华尔街已经很久没有为一家Biotech如此兴奋了。
2026年6月10日，来自美国马萨诸塞州剑桥市的Parabilis Medicines在纳斯达克挂牌上市，股票代码PBLS，首日股价大涨58%，目前市值超37亿美元。
按IPO定价募资额计算，Parabilis Medicines此次发行募资约6.7亿美元，不含超额配售权和同期私募，超过此前Moderna的6.04亿美元、Kailera Therapeutics的6.25亿美元纪录，成为有记录以来规模最大的生物科技IPO。
在美股生物医药资本市场尚未完全走出高息阴霾、二级市场对未盈利资产依然挑剔的2026年，这场重量级的募资金额，无疑让市场足够兴奋。
但故事的另一面，很快从招股书里浮出水面：这家公司成立于2015年，发展11年至今仍没有产品收入；核心产品还处于临床1/2期；截至2026年3月31日，累计亏损已高达5.868亿美元。
数据来源：招股书
更耐人寻味的是，距离递交招股书仅几个月的2026年1月，它刚刚在一级市场遭遇过“降价融资”。
一边是改写行业纪录的超级IPO，一边是零收入、巨额亏损和上市前夜的估值倒挂。Parabilis Medicines究竟凭什么被市场追捧？
资本市场可以短暂为叙事买单，但真正撑起一家生物科技公司估值的，仍然是其本身的科学与临床价值。
Parabilis Medicines敢于剑指全球最大生物科技IPO，根本逻辑在于它试图攻克一个困扰制药界数十年的难题，并为此组建了一支堪称豪华的团队。
2015年，Parabilis Medicines脱胎于哈佛大学著名科学家Greg Verdine博士的实验室。公司原名FOG Pharmaceuticals，2024年10月更名为Parabilis Medicines。自诞生之日起，它便站在全球多肽药物发现的前沿。
更让资本市场关注的，是它的高管阵容。招股书显示，公司现任董事长兼CEO Mathai Mammen博士曾担任强生全球研发总负责人及执行委员会成员。在强生期间，他领导着全球最庞大的医药研发组织之一，主导了多达9款重磅药物的全球获批上市，其中包括Darzalex Faspro、Carvykti等。纵观整个职业生涯，他共领导了19款获批新药的发现与开发。
Mathai Mammen这样概括Parabilis Medicines的底层追求：“我们不是在追求渐进式改变。对我们来说，‘非凡’意味着那些有可能为患者带来改变人生影响，进而影响无数关心他们的人的药物。”
图片来源：Parabilis Medicines官网
基于该理念，并围绕这位曾操盘数百亿美元管线的掌舵者，Parabilis Medicines还搭建了一套“大厂高管+顶尖科学家”的班底。
首席医疗官Fawzi Benzaghou曾任跨国药企Ipsen全球肿瘤学研发高级副总裁；首席商业与战略官Helen Ho曾任Blueprint Medicines首席商务官。
科学联合创始人兼平台技术执行副总裁John McGee是哈佛大学生物化学博士，主导开发了构成公司发现引擎核心的从头筛选和多重分析平台；首席技术运营官Rohin Mhatre博士曾任渤健制药开发与工程高级副总裁，为Helicons这一全新模态的规模化量产提供工艺保障。
Parabilis Medicines核心团队
图片来源：公司官网
正是这套班底，帮助Parabilis Medicines持续获得资本的押注。
招股书显示，自成立以来，公司已累计从ARCH Venture Partners、谷歌风投、富达投资、RA Capital、Cormorant等全球顶级医疗VC手中筹集超过8.76亿美元的股权与债权融资。
但团队只是第一层原因。资本同时押注的，是Parabilis Medicines所选择的靶点方向。
现代制药工业面临一个天花板：在人类已知且经过生物学验证的疾病靶点中，约有80%被医学界认为是“不可成药”的。
这些靶点大多隐藏在细胞内部，蛋白质相互作用表面又非常平坦，缺乏明显的结合口。传统药物在这里常常进退失据：小分子药物虽然能够穿透细胞膜，却因为体积太小，面对平坦靶点表面往往“抓不住”；单克隆抗体等大分子生物药虽然特异性极高，能够结合平坦表面，却因为体积庞大，根本“进不去”细胞。
Parabilis Medicines的破局之道，是开创一种新的治疗模态——Helicons（稳定螺旋肽）。
按照招股书的解释，Helicons从自然界汲取灵感，通过专有交联剂稳定α-螺旋肽，并整合上千种非天然氨基酸。它试图同时兼具大分子的精准靶向结合能力，以及小分子的细胞穿透力和可调控性。
换句话说，Helicons像是给抗体补上一张进入细胞的“通行证”，又保留了小分子可调节的“方向盘”。
为了从超过10的50次方的潜在多肽结构中找到那颗“子弹”，Parabilis Medicines耗时十年打造了Helicon Foundry发现平台，将人工智能、基于物理的计算建模、高通量多肽合成和mRNA/噬菌体展示筛选技术深度融合。
在这个平台里，数百万个数据点不断反馈给算法，形成干湿实验之间的连续学习闭环。
这种很难被复制的技术护城河，正是Parabilis Medicines向资本市场讲述的核心资产。
当然，底层平台再先进，最后都必须由临床数据兑现。
Parabilis Medicines交出的第一张答卷，是其核心管线Zolucatetide。
三十多年来，全球无数顶尖药企试图攻克Wnt/β-catenin信号通路。该通路异常激活，是导致全球每年数百万例癌症的核心因素之一。
此前的尝试大多针对该通路上游，例如Porcupine抑制剂；一旦肿瘤在下游发生突变，上游拦截便形同虚设。若选择全身性抑制该通路，又会带来骨质流失等严重毒性，历史上的尝试几乎全部折戟。
Zolucatetide的不同之处在于，它是全球首个直接靶向β-catenin并阻断其与TCF（T细胞因子）相互作用的在研药物，通过直接杀入细胞核，卡住通路最下游、最关键的结合节点，试图实现“釜底抽薪”。
在针对先发适应证硬纤维瘤的1/2期临床试验中，Zolucatetide交出了一份让资本兴奋的早期成绩单：截至2026年2月16日，38名入组患者中，有25名达到足够随访评估时间；这25名患者全部观察到肿瘤缩小，疾病控制率达100%。
另外，在至少进行过两次基线后扫描的19名患者中，客观缓解率达到74%（14/19），其中包括1例完全缓解，中位响应时间仅为3.8个月。
与现有获批疗法相比，它还显示出安全性上的差异化。
招股书披露，硬纤维瘤高发于30至40岁女性，目前FDA获批及处于后期的γ-分泌酶抑制剂（GSI）类药物，如Ogsiveo和varegacestat，客观缓解率为41%至56%，中位响应时间为5.6至8.2个月。
更棘手的是，GSI类药物伴随较高毒副作用：82%至84%的患者出现腹泻，对绝经前女性产生55%至75%的卵巢功能障碍风险，并导致最高20%的患者因无法耐受而停药。相比之下，Zolucatetide截至目前未观察到任何3级或以上的胃肠道、皮肤或卵巢毒性，因治疗相关不良事件（TRAE）导致的停药率为0%。
数据来源：招股书
上述数据，构成了Parabilis Medicines敢于大幅上调IPO募资额的最大底气。
2026年5月15日，Parabilis Medicines与再生元签订许可与合作协议，双方将聚焦一项前瞻性技术——抗体-螺旋肽偶联物。
为此，再生元支付5000万美元不可退还首付款，并承诺在本次IPO中作为基石投资者，以发行价90%同步进行7500万美元定向增发。
在当下的Biotech市场，再巧妙的公关话术，也比不上大药企真金白银的投入。二级市场的热情，正是由此被点燃。
如果只看强生前高管挂帅、再生元背书、攻克三十年不可成药靶点这些宏大叙事，Parabilis Medicines无疑是一个足够漂亮的IPO故事。
然而，沿着财务数据往下看，另一个更现实的故事浮现出来：这家生物科技准股王在IPO前夜，也经历了一场惊险的资本博弈。
百亿估值光环背后，并非没有裂缝。
首先，即便是超级独角兽，在当下资本环境中也难逃一级市场尾期的艰难。
招股书中，“因可转换优先股降价融资而产生的视同股息”一栏十分醒目。2026年第一季度，Parabilis Medicines确认了787.5万美元的该项亏损。
这笔近800万美元的账面亏损，揭开了一级市场末期残酷的一幕：2024年2月和2025年1月，Parabilis Medicines分两次完成总计1.45亿美元E轮融资，当时优先股定价为每股6.2281美元。
但到了2026年1月6日，为了给IPO备足弹药、推进昂贵的临床试验，公司开启3.052亿美元F轮融资时，最终定价被压到每股6.1644美元。
也就是说，强如Parabilis Medicines，在上市前夕同样遭遇了估值倒挂的“降价融资”。
F轮价格低于E轮，直接触发严苛的向下反稀释条款，导致公司必须对前序A轮至E轮的优先股转换比例进行补偿性重置，也就在财务报表上留下了“视同股息”的亏损。
问题随之而来：既然一级市场估值受挫，Parabilis Medicines又如何在IPO时标出“初始公开发行价20美元”的身价？
答案藏在招股书另一处细节里。
2026年6月3日，公司对已发行在外的普通股实施了1:1.5389的反向拆股。
在美股市场，机构投资者往往对低价股存在心理偏见。为了迎合二级市场的机构审美，避免被视为低价资产，Parabilis Medicines管理层在递交最终版招股书前，做了一次“缩股”。
具体做法是通过缩减总股本数量，原本6美元出头的股价被乘上1.5389倍，再结合一定IPO溢价，最终锚定20美元的发行价。
这并不改变公司的底层价值，却改变了二级市场看到它时的价格刻度。
对于一家刚刚经历F轮降价融资的公司来说，这种技术性处理既能淡化一级市场尾期融资的尴尬，也能在发行端营造出更符合机构审美的价格区间。
招股书里还有另一个值得玩味的融资工具：2026年3月27日，公司发行了金额高达5000万美元的未来股权简单协议（SAFE）。
SAFE通常用于YC等硅谷孵化器里的早期天使轮或种子轮初创企业，目的在于省去估值谈判。
Parabilis Medicines为什么要在敲钟前夜使用SAFE？关键在转换条款。
招股书规定，这5000万美元在公司完成IPO时，将自动按IPO发行价的90%折算成普通股。
与此同时，这份SAFE并非单向向资本妥协，其中还设置了保护原有股东利益的“底价防线”：如果IPO发行价乘以90%后的折扣价低于或等于9.4864美元，则强行以9.4864美元转股，防止极端恶劣环境下流血上市造成无底线稀释。
按照如今确定的20美元发行价，90%即18美元，未触发底价保护机制。也就是说，这批2026年3月底才紧急注入的SAFE资金，将以18美元的折让价转股。
数据来源：招股书
对于投资方而言，这笔5000万美元的“过桥资金”在短短两三个月内，既规避了漫长的一级市场风险，又能在敲钟那一刻锁定10%约500万美元的账面浮盈。
这几乎是一场上市前夜资本博弈的教科书案例：投资人要确定性套利，公司要守住防稀释底线，双方在IPO窗口期完成了一次精密的利益交换。
在医疗创投圈里，“AI能大幅降低新药研发成本”几乎是一句流行口号。
但Parabilis Medicines招股书里的数字提醒市场：至少在现阶段，AI制药并不必然意味着省钱。
2024年，Parabilis Medicines研发费用为1.008亿美元；到2025年，这一数字增至1.256亿美元。进入2026年，仅第一季度，公司研发就再次烧掉3775万美元。
一年狂烧1.25亿美元，钱究竟花到了哪里？
招股书给出了清晰拆分。
用于Zolucatetide的外部临床及CRO费用为4180万美元；未分配的研发人员薪酬为3535万美元，同比增长28.2%；包含实验室耗材、外部计算及算力服务等在内的未分配其他研发费用为1943万美元，同比增长30.8%；波士顿总部实验室租金等设施相关费用达到1171万美元。
数据来源：招股书
这些数字背后，是AI制药真实而昂贵的一面。
要让AI平台持续运转，Parabilis Medicines必须高薪聘请既懂深度学习又懂分子生物学的稀缺跨界人才，采购高昂的GPU算力，同时维持庞大的高通量湿实验室，用真实实验数据持续“喂养”算法。
因此，AI在生物制药领域现阶段的价值，恐怕还不能简单概括为“降本”。
它更像是一个昂贵的重资产工具，核心作用是“增效”——提升发现First-in-Class药物的成功率，并把原本难以触达的靶点推向临床验证。
换言之，AI并没有让Parabilis Medicines变得更轻。
恰恰相反，它让这家公司必须以更高强度的资本投入，去支撑一个更复杂、更密集、更依赖数据闭环的研发系统。
Parabilis Medicines的超级IPO，向一二级市场传递出三个清晰的行业启示。
启示一：市场不再奖励模仿者，只奖励真正的First-in-Class。
在经历估值泡沫破裂与高息周期洗礼后，资本的耐心已经变薄。那些只在成熟靶点上做细微修饰的“Me-too”或“Me-better”管线，越来越难获得高溢价。
Parabilis Medicines能够在这个节点逆势吸金超过7亿美元，恰恰说明资本仍愿意为真正的底层硬核创新买单。
敢于啃下Wnt/β-catenin这个三十年来被视为“不可成药”的硬骨头，并交出100%疾病控制率的早期数据，才是它穿越资本寒冬的通行证。
启示二：小病种只是入口，管线才是真正的产品。
花1.5亿美元甚至更多募资，去攻克一个全美仅1.1万名活跃患者的罕见病硬纤维瘤，这笔账看似并不经济。
但这正是一家优秀Biotech“Pipeline-in-a-product”（管线即产品）的杠杆策略：先利用罕见病拿下FDA快速通道（Fast Track）和孤儿药资格，以较小临床样本量抢跑上市、享受高定价权并回笼现金流。
一旦在人体内验证药物安全性与靶点机制（PoC），再凭借数据积累和账上超过6亿美元弹药，把战线横向扩展至肝癌（HCC，全球年新发80万例）、结直肠癌（CRC，全球年新发200万例）等超大适应证。
用一个小病种撬动百亿美元量级蓝海，正是其想象力的核心逻辑。
数据来源：招股书
启示三：没有Big Pharma背书，便很难发出好价格。
Parabilis Medicines的IPO也宣告了Biotech单打独斗时代的退潮。在IPO的关键节点，拉来再生元签订1.25亿美元合作与CPP认购协议，已成为当下优质Biotech成功上市并维持高估值的“标准配置”。
大药企真金白银的入局，不仅提供后续研发资金后盾，也构成对公司底层技术平台的产业信用背书，堪称派发给二级市场公募基金的一颗“定心丸”。
不过，对CEO Mathai Mammen博士及其团队而言，创纪录的募资更像是漫长征途中的一个休止符，真正的生死大考才刚刚开始。
第一道考题，是临床。
手握数亿美元弹药后，公司很快要把资金投入即将于2027年开启的Ⅲ期全球注册临床。对任何Biotech而言，Ⅲ期都是深不见底的“吞金兽”；对Parabilis Medicines来说，它还必须与时间赛跑，填补商业化剂型受挫留下的深坑。
Parabilis Medicines管线情况
图片来源：招股书
招股书披露，2026年3月，由于健康志愿者出现轻中度注射部位反应，公司被迫暂停初始注射剂型的桥接试验。
这意味着，即将到来的关键Ⅲ期临床将不得不继续使用依从性较差的静脉输注。未来若想在慢性肿瘤长期管理市场实现患者便捷的居家自用，公司还必须继续与FDA博弈，并额外付出相容性和人体工程学测试的时间与成本。
第二道考题，是供应链。
招股书明确提示，公司核心原料药及药物生产高度依赖药明康德、Bachem和Alcami等供应商。
随着2025年12月《美国生物安全法案》正式颁布生效，如何在法案豁免倒计时结束前，平衡现有供应链的效率与寻找、验证替代方案的不确定性，将是这支“梦之队”在聚光灯外必须直面的风险。
第三道考题，是商业化闭环。
创新药被称为“九死一生”的赛道，IPO募资纪录从来不是胜利本身，而只是下半场的入场券。
真正决定Parabilis Medicines命运的，是Zolucatetide能否穿越Ⅲ期临床、FDA审批、剂型优化、供应链调整和商业化放量的重重暗礁。
所以，Parabilis Medicines的超募后头顶“全球最大Biotech IPO”的王冠并不轻。
毕竟，只有当Zolucatetide最终闯过FDA苛刻的审批门槛，真正送到深陷痛苦的硬纤维瘤患者乃至数百万癌症患者手中，并形成商业化自我造血的闭环时，Parabilis Medicines才真正配得上今天这顶沉重的王冠。
本文来自微信公众号：医线Insight，作者：张小漫
本内容由作者授权发布，观点仅代表作者本人，不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉，请联系 tougao@huxiu.com。
本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4866649.html?f=wyxwapp