"技术性离婚"减持套现的路已被堵死。
作者 | 贾紫聪
编辑丨于婞
来源 | 野马财经
7月16日晚，金融IT运维领先企业银信科技（300231.SZ）发布公告称，实控人詹立雄发生“婚变”，其配偶郑丹向北京海淀法院起诉离婚，并要求分割财产。目前案件已获法院受理，但尚未开庭审理。
图源：银信科技
詹立雄现年64岁，直接持有9209.43万股，持股比例20.73%，为银信科技第一大股东。第二大股东也是其一致行动人国金资管鑫进33号持股比例为1.89%。
按7月16日银信科技收盘价10.06元/股计算，詹立雄直接持股市值约9.26亿元。若法院判决"对半分"，持股将降至约10.36%，银信科技将面临实控人变更。
这一场"天价离婚"背后，正巧赶上减持窗口的微妙节点，当减持新规将实控人困在"合规变现"围墙内，主业萎缩、新业务难撑利润的情况下，离婚分割股权，是否正在成为唯一的破局路径？
截至7月20日收盘，银信科技报收于8.78元/股，涨幅3.78%，总市值39.05亿元。
01
曾减持三次未果
窗口仅剩2天
据银信科技3月31日披露的公告，詹立雄及其一致行动人计划在2026年4月23日至7月22日期间，以集中竞价及大宗交易方式合计减持不超过1288.39万股，占总股本2.9%。减持原因是"归还控股股东、实际控制人詹立雄先生股权质押贷款及其家庭资金需求"。
截至7月20日，上述减持计划尚未开始实施。距离窗口关闭，仅剩2个交易日。
而这已是詹立雄第三次发布减持计划，2025年7月和11月的两次减持计划期满后均未实施，减持原因相同，都是"归还控股股东股权质押贷款及其家庭资金需求"。三次减持、三次含有"家庭资金需求"，如今来看，这个"家庭"已经走到了对簿公堂的地步。
7月16日晚，银信科技同步公布了《股票交易异常波动公告》，提到公司股票连续两个交易日(7月15日、7月16日)收盘价格涨幅偏离值累计超过30%。
图源：罐头图库
同时公司的控制权尚悬在半空中，银信科技在公告中表示，“公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。”若法院判决对半分割，詹立雄持股从20.73%降至约10.36%，而银信科技第二大股东仅持1.89%，这意味着任何方向的判决都可能改变控制权格局。
更复杂的是，詹立雄所持股份中已有1500万股处于质押状态，占其持股的16.29%，6月29日，银信科技刚公告了这笔质押，同日解除此前质押的1980万股，净减少480万股质押。
值得注意的是，"技术性离婚"减持套现的路已被堵死。2024年5月证监会发布《上市公司股东减持股份管理暂行办法》，明确规定因离婚分割股份的，过出方和过入方应当合并计算大股东身份、持续共用减持额度。
这意味着，即使配偶郑丹因离婚分得大量股份，短期内也无法"自由减持"。
财经评论员郭施亮表示，随着监管措施不断升级，通过离婚减持套现的漏洞已经堵住，但不排除存在先减持、后离婚的行为。
02
“创业夫妻”有各自的版图
公开资料显示，詹立雄1962年出生于福建省漳州市，1983年，他从厦门水产学院毕业，回到漳州进入市无线电一厂电脑部做技术员。
2004年詹立雄创办银信科技，主营数据中心IT基础设施第三方运维。2010年7月他获得北京大学光华管理学院EMBA硕士学位，2011年6月带领公司在深交所创业板上市。
而配偶郑丹也不只是"老板娘"，她出生于1964年8月，与詹立雄同为福建省漳州市人。她毕业于闽南师范大学英语系，连续多年担任闽南师范大学北京校友会会长。2012年7月起担任北京燕园名博创业投资中心（有限合伙）执行事务合伙人，从事投资管理、资产管理及投资咨询业务。
郑丹也曾是银信科技股东，据银信科技2016年财报显示，银信科技曾在2016年11月进行非公开发行，向詹立雄、郑丹合计发行不超过3084.7万股，募集资金不超过5.6亿元。据天眼查披露的发行预案，詹立雄认购2158.59万股、郑丹认购925.11万股，发行价18.16元/股。发行完成后，詹立雄持股30.13%、郑丹持股2.48%，合计32.6%。此后郑丹逐步退出股东行列。
图源：罐头图库
但这并不意味着郑丹退出了家族财富版图。公开资料显示，夫妻二人共同设立了多家投资公司，郑丹在其中持有大额股份，负责家族资产的对外股权投资。
据天眼查数据，郑丹在3家企业担任股东：嘉兴北华投资有限公司持股20%（注册资本1亿元）、北京银信荣盛投资有限公司持股30%（注册资本1亿元）、北京北华荣盛长远投资有限公司持股40%（注册资本3000万元）。这三家公司的法定代表人均为詹立雄，郑丹同时担任嘉兴北华监事、银信荣盛经理、北华荣盛长远经理。三家投资公司合计注册资本2.3亿元，郑丹按持股比例对应出资超过6200万元。
2024年6月，詹立雄在银信科技第四届董事会任期届满后离任，此后未在公司担任任何管理职务，同年7月卸任法定代表人。一个亲手创办公司、掌舵20年的创始人，彻底退出了日常经营。
在A股的多家实控人离婚案例中，多数采用“协议离婚+一致行动协议”的"和平分手"模式，而郑丹却选择了向法院起诉。
郭施亮表示，诉讼离婚与协议离婚，协议离婚的可控性强，诉讼离婚不可控风险大，诉讼离婚控制权稳定性不确定，判断可能会影响股权结构。此外，诉讼离婚的时间成本漫长，可能等待数年以上时间，对公司来说，带来的不确定风险更高。
一个已退居幕后的创始人，一个手握家族投资版图的妻子，一家股权高度分散的上市公司，多年共同创业积累的财富，如今需要法院来切割。
03
3.14亿砸向算力
主业却在萎缩
银信科技自身的财务状况，是这场"天价离婚"的另一面。
银信科技2025年财报显示，公司实现营收18.63亿元，同比增长15.71%，归母净利润6084万元，同比扭亏。
但扭亏的核心原因是2024年一次性计提了约1.7亿元长期股权投资减值准备，参股包头农商银行股权减值，2025年不再计提该减值。
银信科技2026年一季度报显示，营收3.89亿元，同比下降16.21%；归母净利润1278.93万元，同比下降42.14%；扣非净利润1143.12万元，同比下降46.81%，经营现金流净额同比大降63.92%。
据银信科技2025年年报，IT基础设施运维服务收入7.65亿元，同比下降15.27%，而这是公司的传统核心业务，正在持续萎缩。系统集成服务收入9.59亿元，同比增长46.4%，已超过运维服务成为第一大收入来源，但毛利率仅14.77%。算力服务收入1.11亿元，同比飙升263.41%，但占总营收比重仅5.95%。
据联合资信2026年评级报告分析，受系统集成服务收入占比上升影响，公司综合毛利率同比有所下降。简单说就是：赚钱的老业务在缩，不赚钱的新业务在涨。
图源：罐头图库
财报显示，2024年银信科技累计采购算力设备金额3.14亿元，但当年算力服务业务收入仅3048.58万元。2024年算力项目合同签约总额4.68亿元，正在按合同进度交付。2025年算力收入增长至1.11亿元，但联合资信2026年评级报告指出，该业务"相对'重资产'属性，需关注公司未来的资金支出压力以及客户资金回流状况"。截至2025年底，算力设备折旧计提规模较大，对利润形成侵蚀。
在5月6日的业绩说明会上，公司明确表示"暂无自建AI算力基地及成立独立算力调度服务运营中心的计划"。对于投资者关注的"连续三次发布股东减持公告致股价低迷"问题，公司回应"股东减持与公司基本面无关"。
2025年6月公司推出限制性股票激励计划，第一个归属期业绩考核指标为2025年净利润不低于1.0611亿元。实际归母净利润6084万元，考核不达标，94名激励对象对应的468.715万股限制性股票被作废。第二个归属期净利润目标为1.167亿元，而2026年一季度仅1278.93万元，仅完成全年目标的11%。
至此，银信科技主业IT运维持续萎缩，系统集成是低毛利的"搬砖"活，算力业务3.14亿投入后设备折旧侵蚀利润、且明确不建自有算力基地。2025年扭亏靠的是上年减值不再计提，2026年一季度立即打回原形。与此同时，詹立雄1500万股质押压顶，三次减持计划均未实施，减持窗口即将关闭。
在主业撑不起利润、算力烧钱却看不到回报、股权质押紧绷、减持又受限于新规封堵的背景下，9.26亿股权的分割，是否成为这个家庭唯一的"破局路径"？无论如何，银信科技的4.55万户股东，才是这场婚变中"躺枪"的旁观者。你怎么看？