近日，中国企业“月之暗面”发布的新一代模型 Kimi K3 多项评测跻身全球第一梯队后，美国坐不住了，宣布要对中国人工智能企业开展调查并实施制裁。

今天傍晚，中国商务部发言人就此答记者问，认为美国的做法缺乏事实依据，没有法理支撑，属于典型的人工智能霸权主义行径。

中美争论的焦点，是大模型训练中的“知识蒸馏”是否越界。

“蒸馏”，就是持续向一个先进的大模型投喂各类问题，收集它完整的回答、推理逻辑、答案概率分布，再拿这批问答数据集，从头训练另一套独立架构的“新模型”。

正常的“蒸馏”是合理的，中美企业都在使用。美方指控，一些中企通过大量虚假账号、代理IP绕过平台限流、地域封锁，大规模持续调用竞争对手闭源商用模型 API，采集海量输出数据，用来训练自家的竞品大模型。

可见争议不在 “蒸馏技术”，在于获取数据的手段、是否违反对方平台服务协议、是否构成不正当竞争。

中方认为，美国的指控带有明显的双标性质，是看到Kimi、DeepSeek开始赶超美国的大模型，而且服务价格便宜，感到了危机。

美国可能祭出哪些大招？

第一招，是把中国竞争对手纳入“实体清单”，限制美国厂商对这些企业出口高端AI芯片、EDA、相关AI开发软件等。

此外，要求 OpenAI、Anthropic、谷歌封禁目标企业 API 访问权限；联合日韩、欧洲同步限制算力出口。

第二招，把“实体清单”升级为“特别指定国民清单”（SDN 清单），冻结相关企业在美国的资产，要求全球金融机构切断其资金往来，高管禁止入境美国等。

被美国紧盯的中国大模型公司，第一梯队大概率是月之暗面（Kimi）、深度求索（DeepSeek）、稀宇科技（MiniMax）；第二梯队大概率是通义千问（阿里）、智谱 AI、零一万物等。

前几天，特朗普表示将在两国元首会见的时候讨论人工智能问题，但这不意味着会阻止这一轮针对 Kimi、DeepSeek的调查和制裁，毕竟这是关乎国运的战略问题。对此，美国两党意见几乎是一致的。

如果美国火力全开、实施制裁，短期还是会对中国人工智能发展造成一些影响，企业获得先进硬件难度将显著增加，Token出海也会受到限制。

但算力自主、垂直行业 AI、开源生态反而加速推进，对国产算力自主替代板块构成利好。对高度依赖海外算力市场的企业，是利空。

特别提示：本文为观点和信息分享，不构成任何投资建议。